Festplattenausfälle in Zahlen: 341 263 Laufwerke im Betrieb und die Modelle mit den meisten Ausfällen

Die Antwort vorweg: Am 31. März 2026 hatte Backblaze 345 662 Laufwerke in Betrieb. Nach dem Ausschluss von Boot-Laufwerken und zu kleinen Gruppen wurden 341 263 Laufwerke ausgewertet: Die auf ein Jahr hochgerechnete Ausfallrate (AFR) betrug im Quartal 1,24 %, über die gesamte Lebensdauer 1,39 %. Am schlechtesten schnitt die Seagate ST14000NM0138 (14 TB) mit 4,90 % im Quartal und 5,78 % über die gesamte Lebensdauer ab. Die besten Werte unter den großen Gruppen erreichten die WD Ultrastar WUH721414ALE6L4 (14 TB) mit 0,33 % und die WUH722222ALE6L4 (22 TB) mit 0,38 %. Drei Modelle verzeichneten im Quartal keinen einzigen Ausfall. Die Zahlen stammen jedoch aus einem Rechenzentrum mit rund um die Uhr laufenden Enterprise-Laufwerken. Für ein privates NAS mit WD Red Plus oder IronWolf zeigen sie, wie sich Ausfallraten verhalten, nicht aber, welches Laufwerk Sie kaufen sollten.

Backblaze veröffentlicht seit 2013 Ausfallstatistiken seiner Festplatten. Es handelt sich um den einzigen öffentlichen Datensatz mit Hunderten Millionen Betriebstagen für konkrete Modellnummern. Der neueste Bericht betrifft das erste Quartal 2026: Er erschien am 9. Juli 2026, etwa zwei Monate später als üblich – der Grund dafür ist selbst aufschlussreich, siehe unten. Zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Artikels Ende August 2026 ist dies das zuletzt veröffentlichte Quartal.

Wie viele Laufwerke Backblaze überwacht und was eine AFR von 1,24 % bedeutet

Von den 345 662 überwachten Laufwerken schloss Backblaze 3 907 Boot-Laufwerke sowie 492 Exemplare aus Modellen aus, die unterhalb des Schwellenwerts für die Quartalsauswertung lagen – erforderlich waren mehr als 100 Laufwerke und 10 000 Laufwerkstage. Übrig blieben 341 263 Laufwerke aus 33 Modellen mit insgesamt 30 203 180 Laufwerkstagen und 1 030 Ausfällen.

Die AFR (annualized failure rate) ist die auf ein Betriebsjahr hochgerechnete Ausfallrate: Anzahl der Ausfälle geteilt durch die Laufwerkstage, multipliziert mit 365. Bei der 22-TB-Festplatte WUH722222ALE6L4 sind das 42 Ausfälle bei 3 992 942 Laufwerkstagen, also 0,38 %. Der Quartalswert reagiert empfindlich auf die Größe der Gruppe: Von der Seagate ST16000NM000J befinden sich 129 Exemplare in der Flotte. Im Quartal fiel eines davon aus, wodurch die AFR auf 3,61 % sprang. Für langfristige Einschätzungen dient die Lebenszeittabelle mit einem Schwellenwert von 500 Laufwerken und 100 000 Laufwerkstagen: 529 968 464 Laufwerkstage, 20 212 Ausfälle und eine AFR von 1,39 %.

Im Zeitverlauf zeigt die Kurve nach unten: Die jährliche AFR lag 2025 bei 1,36 %, 2024 bei 1,55 % und im ersten Quartal 2025 bei 1,42 %. Und das, obwohl die Flotte altert – das durchschnittliche Alter der Modelle reicht von 2,5 Monaten bei der 26-TB-Festplatte von WD bis zu 112,3 Monaten bei der 8-TB-Seagate ST8000DM002.

Modelle mit den meisten Ausfällen im Q1 2026

Eine Auswahl aus 33 Modellen: die schlechtesten, die am häufigsten eingesetzten und jene, die langfristig niedrige Werte halten. Quelle: Backblaze Drive Stats Q1 2026, Quartals- und Lebenszeittabelle; Zuordnung der Modellnummern zu Produktreihen anhand der Datenblätter von Western Digital und Seagate.

ModellKapazitätStückzahlAFR Q1 2026AFR über die LebensdauerAnmerkung
Seagate ST14000NM013814 TB1 2514,90 %5,78 %mit Dell-Servern gelieferte Laufwerke, hohe Ausfallrate seit 2021
Seagate ST10000NM008610 TB9814,63 %3,13 %durchschnittlich 98 Monate alt, laut Backblaze am Ende ihrer Lebensdauer
Seagate ST12000NM000712 TB9834,59 %2,25 %ältere 12-TB-Generation
HGST HUH721212ALN60412 TB9 7803,98 %2,28 %81 Monate alt
Seagate ST24000NM002H (Exos X24)24 TB9 6053,29 %2,89 %durchschnittlich 9 Monate alt, dennoch der schlechteste Wert unter den großen Kapazitäten
Seagate ST12000NM000812 TB18 6502,83 %2,09 %—
Toshiba MG08ACA16TEY16 TB4 8852,18 %2,36 %im Q3 2025 bei 16,95 % aufgrund von Austauschvorgängen während einer Firmware-Einführung
Toshiba MG08ACA16TA16 TB40 0361,05 %1,07 %zweithäufigstes Modell
Toshiba MG07ACA14TA14 TB37 2631,03 %1,03 %64 Monate alt, stabil
WDC WUH721816ALE6L4 (Ultrastar DC HC550)16 TB26 8010,97 %0,51 %niedrigste Lebenszeit-AFR unter den großen Gruppen
Seagate ST16000NM001G (Exos X16)16 TB34 7290,52 %0,68 %—
WDC WUH722222ALE6L4 (Ultrastar DC HC570)22 TB45 6380,38 %0,58 %häufigstes Modell der Flotte
WDC WUH721414ALE6L4 (Ultrastar DC HC530)14 TB8 6400,33 %0,52 %61 Monate alt
Toshiba MG11ACA24TE24 TB7 2030,22 %0,42 %erst seit 4 Monaten in Betrieb

Zwei Dinge sollten Sie sich merken. Der „Hersteller“ ist keine brauchbare Kategorie: Seagate hat in derselben Flotte ein Modell mit 5,78 % und eines mit 0,68 %, Toshiba eines mit 2,36 % und eines mit 0,42 %. Entscheidend sind das Modell, die Generation und bisweilen die Firmware. Auch das Alter allein ist nicht tödlich: Die ST8000DM002 – die einzige verbliebene Consumer-Festplatte in der Tabelle, die 2016 in Betrieb genommen wurde – liegt nach 112 Monaten bei 1,43 %, während die 24-TB-Exos X24 nach neun Monaten 3,29 % erreicht.

Modelle ohne Ausfälle und langfristig zuverlässige Baureihen

Drei Modelle verzeichneten im Quartal keinen Ausfall: HGST HMS5C4040BLE640 (4 TB, die letzten 186 Exemplare, durchschnittlich 106 Monate in Betrieb), HGST HUH728080ALE600 (8 TB, 1 026 Exemplare, 86 921 Laufwerkstage) und Seagate ST16000NM002J (16 TB, 466 Exemplare). Jeweils einen Ausfall hatten die Seagate-Modelle ST8000NM000A, ST12000NM000J, ST14000NM000J und ST16000NM000J sowie die Toshiba MG09ACA16TE.

Doch auch eine Null ist nur eine Momentaufnahme. Dieselbe HUH728080ALE600 hatte im Q4 2025 eine AFR von 10,29 %. Backblaze untersuchte bei diesem Modell die Empfindlichkeit gegenüber Vibrationen an einem Standort und plante eine Migration; ein Quartal später lag die Zahl bei null. Rund tausend Laufwerke sind weniger als ein einzelner Vault mit 1 200 Laufwerken, befinden sich an nur einem Standort und schon eine einzige Veränderung der Umgebung kann den Wert um eine Größenordnung verschieben.

Über die gesamte Lebensdauer stechen die heliumgefüllten WD-Ultrastar-Reihen mit niedrigen Werten hervor: DC HC550 mit 16 TB (0,51 %), DC HC530 mit 14 TB (0,52 %), DC HC570 mit 22 TB (0,58 %) und HGST HUH721212ALE600 (0,62 %). Bei Seagate bleiben die Exos X16 mit 16 TB (0,68 %) und die ST12000NM001G (0,99 %) unter 1 %, bei Toshiba die MG10ACA20TE (0,69 %). Über 2 % liegen weiterhin die ST14000NM0138, ST10000NM0086, Exos X24, MG08ACA16TEY, HUH721212ALN604 sowie die beiden älteren 12-TB-Generationen von Seagate, NM0007 und NM0008.

Gleiche Kapazität, anderes Modell: zwei 14-TB-Reihen im direkten Vergleich

Zwei 14-TB-Modelle sind bei Backblaze nahezu gleich lange im Einsatz – 60,3 beziehungsweise 61,3 Monate. Seagate ST14000NM001G (Exos X16): 10 519 Exemplare, 944 400 Laufwerkstage, 21 Ausfälle, AFR 0,81 %. WD WUH721414ALE6L4 (Ultrastar DC HC530): 8 640 Exemplare, 776 557 Laufwerkstage, 7 Ausfälle, AFR 0,33 %. Über die gesamte Lebensdauer stehen 1,38 % gegen 0,52 % – gleiche Kapazität, gleiches Rechenzentrum, gleiches Alter, aber ein 2,5-facher Unterschied.

Bei 24 TB ist der Unterschied noch größer, obwohl beide Gruppen jung sind: Seagate ST24000NM002H mit 3,29 % bei 9 605 Exemplaren gegenüber Toshiba MG11ACA24TE mit 0,22 % bei 7 203 Exemplaren. Gleichzeitig investiert Backblaze am stärksten in große Kapazitäten: Von 10 220 im vorherigen Quartal neu eingesetzten Laufwerken hatten 9 404, also 92 %, mehr als 20 TB. Die gesamte Gruppe mit mindestens 20 TB – mehr als 86 000 Laufwerke – erreicht eine AFR von 0,85 %.

Was der Hersteller verspricht: 2,5 Millionen Stunden MTBF entsprechen auf dem Papier 0,35 %

Die von Backblaze gekauften Enterprise-Reihen werden einheitlich mit einer MTBF von 2 500 000 Stunden und einer prognostizierten AFR von 0,35 % angegeben: WD Ultrastar DC HC570 und DC HC550 mit bis zu 550 TB pro Jahr und fünf Jahren Garantie, Seagate Exos X16 und Exos X24 mit 0,35 % bei 8 760 Stunden jährlich und bis zu 550 TB pro Jahr sowie Toshiba MG08. Die Umrechnung ist einfach: 8 760 Stunden pro Jahr geteilt durch 2 500 000 Stunden ergeben 0,35 %.

Backblaze misst bei denselben Modellen über deren gesamte Lebensdauer 0,51 % bei der DC HC550, 0,58 % bei der DC HC570, 0,68 % bei der Exos X16 mit 16 TB, 1,07 % bei der MG08ACA16TA und 2,89 % bei der Exos X24 – das 1,5- bis 8-Fache des Papierwerts, und zwar in einer Umgebung, die den Bedingungen des Datenblatts näherkommt als jede private Nutzung.

Der Grund steckt im Kleingedruckten. WD gibt bei der DC HC550 an, dass MTBF und AFR Schätzwerte aus statistischen Messungen und Beschleunigungsalgorithmen bei einer Arbeitslast von 220 TB pro Jahr und einer Temperatur von 40 °C sind. Bei der DC HC570 ergänzt der Hersteller, MTBF und AFR würden „die Zuverlässigkeit eines einzelnen Laufwerks nicht vorhersagen und keine Garantie darstellen“. Bei der WD Red Plus, die in den meisten privaten NAS eingesetzt wird, basiert die MTBF von 1 000 000 Stunden auf 90 TB pro Jahr und 40 °C, obwohl die zulässige Arbeitslast 180 TB pro Jahr beträgt. Toshiba schreibt bei der N300, die MTTF sei „weder eine Garantie noch eine Schätzung der Produktlebensdauer“. Die MTBF ist eine Eigenschaft einer Population unter Laborbedingungen, nicht die Haltbarkeit Ihres konkreten Laufwerks.

Was hierzulande tatsächlich für NAS gekauft wird – einen Vergleich finden Sie im Artikel WD Red vs. Seagate IronWolf vs. Toshiba N300: WD Red Plus WD20EFPX bis WD120EFGX – CMR, 180 TB pro Jahr, 1 000 000 Stunden, drei Jahre Garantie; WD Red Pro WD102KFBX bis WD260KFGX – CMR, 550 TB pro Jahr, 2 000 000 Stunden bei 10–12 TB und 2 500 000 Stunden bei 14–26 TB, fünf Jahre Garantie; Toshiba N300 – CMR, 180 TB pro Jahr, 1 000 000 Stunden bei den luftgefüllten Modellen mit 4–10 TB (HDWG440 bis HDWG71A) und 1 200 000 Stunden bei den heliumgefüllten Modellen mit 12–24 TB.

Warum Backblaze nicht verrät, welche Festplatte Sie kaufen sollten

  1. Die Laufwerke, die Sie kaufen, stehen nicht in der Tabelle. WD Red Plus, IronWolf, N300, WD Blue und Barracuda sind dort nicht vertreten. Backblaze kauft Enterprise-Modelle zu Tausenden. Exos X16, Ultrastar DC HC570 oder Toshiba MG08 sind zwar auch bei großen tschechischen Onlinehändlern erhältlich, für ein NAS mit vier Einschüben kauft sie jedoch fast niemand.
  2. Die Betriebsumgebung ist anders. Die Laufwerke laufen rund um die Uhr in gekühlten Racks, haben Qualifikationstests durchlaufen und Risiken werden aktiv gesteuert. Im Q1 2026 beschrieb Backblaze ein Modell, bei dem zwei mechanische Defekte zusammenkamen – einer beim Schreiben und einer beim Aus- und Einschalten. Die Lösung bestand darin, die Zahl der Einschaltzyklen zu begrenzen und die betroffenen Vaults in einen Modus ohne Uploads zu versetzen. Ein nachts abgeschaltetes NAS oder eine Festplatte in der Schublade wird genau jener Belastung ausgesetzt, die das Rechenzentrum gezielt beseitigt hat.
  3. Die Definition eines Ausfalls ist betriebsbezogen. Als Ausfall gilt ein Laufwerk, das Backblaze nach eigenen Kriterien ausgemustert hat. Der Bericht für das Q1 2026 räumt ein, dass das Programm Ausfälle am ersten Tag nicht erfasst, weil das Laufwerk bereits am Vortag im Bestand registriert sein muss. Day-one-Ausfälle werden daher unterschätzt. Noch funktionsfähige Laufwerke, die wegen einer Migration auf größere Kapazitäten ausgemustert werden, erscheinen überhaupt nicht in der Ausfallstatistik.
  4. Die Zahlen gehören zur jeweiligen Kohorte, nicht zur gesamten Baureihe. Die Toshiba MG08ACA16TEY erreichte im Q3 2025 eine AFR von 16,95 %, weil Laufwerke mitgezählt wurden, die während der Einführung einer Toshiba-Firmware ausgebaut worden waren; im Q4 2025 waren es 4,14 %, im Q1 2026 noch 2,18 %. Die Schwestervarianten TA und TE mit anderem Sektorformat (4Kn/512e) und optionaler sicherer Löschfunktion liegen bei 1,05 % und 1,38 %. Wer Toshiba im November 2025 pauschal ausgeschlossen hätte, hätte auf eine Firmware und nicht auf die Mechanik reagiert.
  5. Kleine Gruppen täuschen in beide Richtungen. Ein ausgefallenes Laufwerk von 129 ergibt 3,61 %, null Ausfälle von 186 ergeben 0 % – und dieselbe 8-TB-HGST springt zwischen 10,29 % und 0 %.

Was sich sehr wohl ableiten lässt: Generation und Modell sind wichtiger als das Logo. Enterprise-CMR-Laufwerke aller drei Hersteller bleiben unter guten Bedingungen meist unter 1 %, während einige Modelle dauerhaft schlecht abschneiden. Die ST14000NM0138 wurde bereits 2021 von Backblaze, Seagate und Dell untersucht; im Q3 2025 lag sie bei 6,86 %, im Q1 2026 bei 4,90 %.

Was das für private NAS und kleine Unternehmen in Tschechien bedeutet

Eine Festplatte wird ausfallen – Sie wissen nur nicht, welche. Für ein NAS mit vier Laufwerken gilt: Würde die Flotten-AFR von 1,24 % zutreffen, läge die Wahrscheinlichkeit, dass innerhalb eines Jahres mindestens eines der vier Laufwerke ausfällt, bei 1 − 0,9876⁴ ≈ 4,9 %. Beim besten großen Modell mit 0,38 % wären es etwa 1,5 %, beim schlechtesten mit 4,9 % etwa 18 %. Zu Hause ist das Risiko eher höher. Eine Sicherung außerhalb des NAS ist deshalb wichtiger als die Wahl der Marke – wie Sie sie einrichten, erklärt der Artikel zur 3-2-1-Regel.

Bauen Sie ein Array möglichst nicht aus einer einzigen Lieferung desselben Modells auf. Backblaze weist darauf hin, dass bei Großeinkäufen eine fehlerhafte Charge oft gesammelt ausfällt. In einem RAID 5 aus vier Laufwerken derselben Lieferung tritt der zweite Ausfall wahrscheinlich während des Rebuilds auf – warum ein Rebuild RAID-Arrays zerstört, erklären wir in einem eigenen Artikel.

Das Alter ist ein Grund für einen Plan, nicht für Panik. Laut einer Analyse der Badewannenkurve vom Oktober 2025 liegt die AFR der Flotte im ersten Jahr bei rund 1,30 %, während sich der Ausfallhöhepunkt auf 10 Jahre und 3 Monate verschoben hat und dort 4,25 % erreicht. In den Daten von 2013 lag der Höchstwert von 13,73 % bei ungefähr 3 Jahren und 3 Monaten, 2021 waren es 14,24 % bei 7 Jahren und 9 Monaten. Eine Festplatte ist nach fünf Jahren nicht automatisch abzuschreiben. Ein Array aus fünf Jahre alten Laufwerken derselben Lieferung braucht jedoch einen Austauschplan und sollte nicht einfach bis zum Ausfall weiterlaufen.

CMR ist die Grundlage. In den Backblaze-Tabellen stehen Enterprise-CMR-Modelle; über SMR sagt die Statistik nichts aus. Warum SMR nicht in ein Array gehört, erläutert die Übersicht zu CMR und SMR.

Was das Labor sieht: Wie Festplatten tatsächlich sterben

Die Statistik sagt, wie viele Laufwerke ausgefallen sind, nicht warum. Im Labor sind die meisten HDD-Datenrettungen auf mechanische oder elektronische Schäden zurückzuführen: beschädigte Schreib-Lese-Köpfe nach einem Sturz oder am Ende der Lebensdauer, ein festgefressener Motor, durch Überspannung zerstörte Elektronik, ein beschädigter Servicebereich der Firmware oder bei älteren Laufwerken fehlerhafte Sektoren, die ein Array jahrelang nicht erkennt, bis ein Rebuild beginnt. Bei einer heliumgefüllten Enterprise-Festplatte mit zehn Plattern ist der Austausch der Köpfe anspruchsvoller als bei einer luftgefüllten 4-TB-NAS-Festplatte: Sie benötigt ein exakt passendes Spenderlaufwerk und ein längeres Imaging. Eine hohe Kapazität senkt die AFR auf dem Papier, erhöht aber die Kosten eines Fehlers. Da bekannte Schwachstellen – Firmware, adaptive Parameter der Köpfe oder verschlüsselnde Bridges externer Gehäuse – an konkrete Produktfamilien gebunden sind, fragen wir immer nach dem genauen Modell und nicht nur nach der Marke.

Sie besitzen ein Laufwerk aus einer Baureihe mit höherer AFR: Was jetzt zu tun ist

  1. Ermitteln Sie die genaue Modellnummer auf dem Etikett oder mit einem SMART-Werkzeug und suchen Sie danach in der Backblaze-Tabelle oder im heruntergeladenen Datensatz. Wenn das Modell dort nicht enthalten ist, sagt die Statistik nichts darüber aus – das gilt für die meisten privaten Festplatten.
  2. Zuerst die Datensicherung. Wenn die Daten nur auf diesem Laufwerk vorhanden sind, kopieren Sie sie noch heute auf ein anderes Medium und möglichst zusätzlich in die Cloud – den gesamten Inhalt in einem Durchgang, nicht stückweise über mehrere Sitzungen.
  3. SMART ist sinnvoll, sollte aber nicht überschätzt werden. Wiederzugewiesene, ausstehende und nicht korrigierbare Sektoren sind ein Grund für den Austausch; „PASSED“ ist kein Gesundheitsnachweis. Das Vorgehen erklärt der Artikel woran Sie erkennen, dass eine Festplatte stirbt.
  4. Planen Sie den Austausch. Laufwerke aus einer Baureihe mit dauerhaft hoher AFR oder ein Array aus mindestens fünf Jahre alten Laufwerken derselben Lieferung sollten Sie einzeln austauschen und zwischen den Wechseln jeweils den Rebuild vollständig abschließen. Das Vorgehen beschreibt der Artikel über die Erweiterung eines NAS mit größeren Laufwerken.
  5. Wenn das Laufwerk Probleme macht, reparieren Sie es nicht, sondern sichern Sie die Daten. Lesefehler, zeitweiliges Verschwinden aus dem System oder starke Verlangsamung sind der Zeitpunkt für die letzte Kopie, nicht für CHKDSK.

Was Sie nicht tun sollten

  • Starten Sie eine klickende oder nicht anlaufende Festplatte nicht wiederholt. Bei jedem Einschalten schleifen beschädigte Köpfe über die Platter; das richtige Vorgehen erklärt die Erste Hilfe bei klickenden Festplatten.
  • Tauschen Sie Festplatten nicht nach Markenranglisten aus. Ein Array aus „Backblaze-Siegern“ ohne Datensicherung bleibt ein Array ohne Datensicherung.
  • Schalten Sie das NAS nicht unnötig aus und wieder ein. Backblaze begegnete einem an Einschaltzyklen gebundenen Defekt, indem diese Zyklen begrenzt wurden. Ein durchgehender Betrieb ist für die Mechanik schonender als tägliche Starts.
  • Ignorieren Sie Fehler bei einem jungen Laufwerk nicht. Nach eigenen Angaben unterschätzt Backblaze Ausfälle im ersten Jahr; die Garantie ersetzt die Festplatte, nicht Ihre Daten.
  • Verlassen Sie sich nicht auf die MTBF als Lebensdauer. 2 500 000 Stunden bedeuten nicht 285 Jahre Betrieb, sondern eine jährliche Ausfallrate von 0,35 % innerhalb einer Population unter Laborbedingungen.

Häufig gestellte Fragen

Ist Seagate schlechter als WD oder Toshiba?

Nicht als Marke. Seagate hat in derselben Flotte ein Modell mit einer Lebenszeit-AFR von 5,78 % (ST14000NM0138) und eines mit 0,68 % (Exos X16 16 TB). WD hat die DC HC550 mit 0,51 % und die Variante WUH721816ALE6L0 mit 1,04 %. Entscheidend sind Modell und Generation.

Welche Festplatte sollte man laut Backblaze für ein NAS kaufen?

Keine lässt sich direkt empfehlen, denn die Baureihen für private NAS sind in den Daten nicht enthalten. Der brauchbare Schluss lautet: ein CMR-Laufwerk aus einer NAS- oder Enterprise-Reihe mit überprüfter Modellnummer, ein Array, das nicht aus einer einzigen Lieferung besteht, und eine Datensicherung außerhalb des Arrays.

Bedeutet eine AFR von 1,24 %, dass bei einem von hundert Menschen die Festplatte kaputtgeht?

Sie bedeutet, dass in der Backblaze-Flotte bei deren Arbeitslast und Betriebsbedingungen innerhalb eines Jahres ungefähr 1,24 von hundert Laufwerken ausfallen. Zu Hause beeinflussen Temperatur, Vibrationen, Einschaltzyklen und Alter den Wert – über ein konkretes Exemplar sagt er nichts aus.

Sollte ich eine alte Festplatte entsorgen, obwohl sie noch funktioniert?

Nicht allein wegen ihres Alters. Backblaze betreibt 8-TB-Festplatten aus dem Jahr 2016 mit einer AFR von 1,43 % sowie 4-TB-Festplatten mit mehr als 106 Betriebsmonaten. Entscheiden Sie anhand der SMART-Werte, des Verhaltens und des Zustands Ihrer Datensicherung, nicht anhand des Kalenders.

Eine Festplatte aus einer Baureihe mit hoher AFR hat zu klicken begonnen. Was nun?

Ausschalten, nicht erneut ausprobieren, nichts darauf schreiben und nicht einfrieren. Wenn sich darauf die einzige Kopie der Daten befindet, gehört das Laufwerk in ein Labor. Jeder weitere Start vergrößert den Schaden.

Wenn eine Festplatte – ob aus der Tabelle oder nicht – nicht mehr reagiert, klickt oder aus dem System verschwunden ist, schalten Sie sie aus und kontaktieren Sie uns. Im ITHOPE-Labor in Brno übernehmen wir die Datenrettung von HDDs, von RAID- und NAS-Arrays sowie von externen Festplatten. Unternehmen, die Laufwerkswechsel und Datensicherungen überwachen lassen möchten, bevor es zu einem Ausfall kommt, unterstützen wir mit IT-Betreuung und Datensicherung.

Quellen

Wo Sie uns finden

ITHOPE ist eine Firma aus Brno, Tschechien: wir machen Datenrettung von Festplatten, RAID und NAS, PC- und Notebook-Service und IT für Unternehmen, alles im eigenen Labor in der Viniční 3587/216, 615 00 Brno.

Telefon +420 775 556 063 (rund um die Uhr). Das Gerät können Sie persönlich bringen oder per Kurier schicken (Zásilkovna, PPL).