Poruchovost disků v číslech: 341 263 kusů v provozu a modely, které selhávají nejvíc

Odpověď hned: Backblaze měl k 31. březnu 2026 v provozu 345 662 disků a po vyřazení bootovacích a příliš malých skupin vyhodnotil 341 263 kusů: čtvrtletní roční míra selhání (AFR) vyšla 1,24 %, celoživotní 1,39 %. Nejhůř dopadl Seagate ST14000NM0138 (14 TB) s 4,90 % za kvartál a 5,78 % za celý život, nejlépe z velkých skupin WD Ultrastar WUH721414ALE6L4 (14 TB) s 0,33 % a WUH722222ALE6L4 (22 TB) s 0,38 %. Tři modely neměly za čtvrtletí jediné selhání. Čísla ale vznikla v datacentru s enterprise disky běžícími nonstop — pro domácí NAS s WD Red Plus nebo IronWolf z nich vyčtete, jak se poruchovost chová, ne který disk koupit.

Backblaze zveřejňuje statistiku selhání svých disků od roku 2013 a je to jediný veřejný soubor dat se stovkami milionů provozních dnů u konkrétních typových čísel. Nejnovější zpráva je za první čtvrtletí 2026: vyšla 9. července 2026, zhruba o dva měsíce později než obvykle (důvod je poučný sám o sobě, viz níže), a v době psaní na konci srpna 2026 je to poslední zveřejněný kvartál.

Kolik disků Backblaze sleduje a co znamená AFR 1,24 %

Ze 345 662 sledovaných disků Backblaze vyřadil 3 907 bootovacích a 492 kusů z modelů pod prahem pro čtvrtletní hodnocení (víc než 100 disků a 10 000 disko-dnů). Zbylo 341 263 disků ve 33 modelech, 30 203 180 disko-dnů a 1 030 selhání.

AFR (annualized failure rate) je selhání přepočtené na rok provozu: počet selhání děleno disko-dny, krát 365. U 22TB WUH722222ALE6L4 je to 42 selhání na 3 992 942 disko-dnů, tedy 0,38 %. Čtvrtletní číslo je citlivé na velikost skupiny: Seagate ST16000NM000J má ve flotile 129 kusů, za kvartál odešel jeden a AFR vyskočila na 3,61 %. Pro dlouhodobý úsudek slouží celoživotní tabulka (práh 500 disků a 100 000 disko-dnů): 529 968 464 disko-dnů, 20 212 selhání, AFR 1,39 %.

V čase jde křivka dolů: roční AFR 2025 byla 1,36 %, v roce 2024 1,55 %, v Q1 2025 1,42 %. A to přesto, že flotila stárne — průměrné stáří modelů sahá od 2,5 měsíce (26TB WD) po 112,3 měsíce (8TB Seagate ST8000DM002).

Modely, které v Q1 2026 selhávaly nejvíc

Výběr z 33 modelů: nejhorší, nejpočetnější a ty, které dlouhodobě drží nízko. Zdroj: Backblaze Drive Stats Q1 2026 (čtvrtletní a celoživotní tabulka); obchodní řady k typovým číslům podle datasheetů Western Digital a Seagate.

ModelKapacitaKusůAFR Q1 2026AFR celoživotněPoznámka
Seagate ST14000NM013814 TB1 2514,90 %5,78 %disky dodané v serverech Dell, vysoká poruchovost od roku 2021
Seagate ST10000NM008610 TB9814,63 %3,13 %průměrné stáří 98 měsíců, Backblaze mluví o dožívání
Seagate ST12000NM000712 TB9834,59 %2,25 %starší 12TB generace
HGST HUH721212ALN60412 TB9 7803,98 %2,28 %81 měsíců stáří
Seagate ST24000NM002H (Exos X24)24 TB9 6053,29 %2,89 %průměrně 9 měsíců stáří, přesto nejhorší z velkých kapacit
Seagate ST12000NM000812 TB18 6502,83 %2,09 %—
Toshiba MG08ACA16TEY16 TB4 8852,18 %2,36 %v Q3 2025 16,95 % kvůli výměnám při nasazování firmwaru
Toshiba MG08ACA16TA16 TB40 0361,05 %1,07 %druhý nejpočetnější model
Toshiba MG07ACA14TA14 TB37 2631,03 %1,03 %64 měsíců stáří, stabilní
WDC WUH721816ALE6L4 (Ultrastar DC HC550)16 TB26 8010,97 %0,51 %nejnižší celoživotní AFR mezi velkými skupinami
Seagate ST16000NM001G (Exos X16)16 TB34 7290,52 %0,68 %—
WDC WUH722222ALE6L4 (Ultrastar DC HC570)22 TB45 6380,38 %0,58 %nejpočetnější model flotily
WDC WUH721414ALE6L4 (Ultrastar DC HC530)14 TB8 6400,33 %0,52 %61 měsíců stáří
Toshiba MG11ACA24TE24 TB7 2030,22 %0,42 %teprve 4 měsíce v provozu

Dvě věci k zapamatování. „Výrobce” není použitelná kategorie: Seagate má v téže flotile model s 5,78 % i s 0,68 %, Toshiba 2,36 % i 0,42 %; rozhoduje model, generace a někdy firmware. A stáří samo nezabíjí: ST8000DM002 — jediný disk ze spotřebitelské řady, který v tabulce zbývá, nasazený v roce 2016 — má po 112 měsících 1,43 %, zatímco 24TB Exos X24 má po devíti měsících 3,29 %.

Modely s nulou selhání a řady, které drží dlouhodobě

Nulu za čtvrtletí měly tři modely: HGST HMS5C4040BLE640 (4 TB, posledních 186 kusů, průměrně 106 měsíců v provozu), HGST HUH728080ALE600 (8 TB, 1 026 kusů, 86 921 disko-dnů) a Seagate ST16000NM002J (16 TB, 466 kusů). Po jednom selhání měly Seagate ST8000NM000A, ST12000NM000J, ST14000NM000J, ST16000NM000J a Toshiba MG09ACA16TE.

I nula je momentka. Ten samý HUH728080ALE600 měl v Q4 2025 AFR 10,29 % — Backblaze u něj zkoumal citlivost na vibrace v jedné lokalitě a naplánoval migraci; o kvartál později nula. Tisícovka disků je méně než jeden Vault (1 200 disků), leží na jednom místě a jediná změna prostředí pohne číslem o řád.

Celoživotně vyčnívají směrem dolů heliové řady WD Ultrastar: DC HC550 16 TB (0,51 %), DC HC530 14 TB (0,52 %), DC HC570 22 TB (0,58 %) a HGST HUH721212ALE600 (0,62 %). Ze Seagate drží pod 1 % Exos X16 16 TB (0,68 %) a ST12000NM001G (0,99 %), z Toshiby MG10ACA20TE (0,69 %). Nad 2 % zůstávají ST14000NM0138, ST10000NM0086, Exos X24, MG08ACA16TEY, HUH721212ALN604 a obě starší 12TB generace Seagate NM0007 a NM0008.

Stejná kapacita, jiný model: dvě 14TB řady vedle sebe

Dva 14TB modely běží u Backblaze stejně dlouho (60,3 a 61,3 měsíce). Seagate ST14000NM001G (Exos X16): 10 519 kusů, 944 400 disko-dnů, 21 selhání, AFR 0,81 %. WD WUH721414ALE6L4 (Ultrastar DC HC530): 8 640 kusů, 776 557 disko-dnů, 7 selhání, AFR 0,33 %. Celoživotně 1,38 % proti 0,52 % — stejná kapacita, stejné datacentrum, stejné stáří, 2,5násobný rozdíl.

U 24 TB je rozdíl větší, byť jsou obě skupiny mladé: Seagate ST24000NM002H 3,29 % (9 605 kusů) proti Toshibě MG11ACA24TE 0,22 % (7 203 kusů). Backblaze přitom do velkých kapacit investuje nejvíc: z 10 220 disků nasazených v předchozím čtvrtletí mělo 9 404 (92 %) víc než 20 TB a celá skupina disků 20 TB a větších — přes 86 000 kusů — má AFR 0,85 %.

Co slibuje výrobce: MTBF 2,5 milionu hodin je na papíře 0,35 %

Enterprise řady, které Backblaze kupuje, mají shodně MTBF 2 500 000 hodin a projektovanou AFR 0,35 %: WD Ultrastar DC HC570 i DC HC550 (do 550 TB/rok, 5 let záruky), Seagate Exos X16 a Exos X24 (0,35 % při 8 760 hodinách ročně, do 550 TB/rok) i Toshiba MG08. Přepočet je prostý: 8 760 hodin v roce děleno 2 500 000 hodinami dává 0,35 %.

Backblaze u týchž modelů měří celoživotně 0,51 % (DC HC550), 0,58 % (DC HC570), 0,68 % (Exos X16 16 TB), 1,07 % (MG08ACA16TA) a 2,89 % (Exos X24) — 1,5× až 8× víc než papír, a to v prostředí, které je podmínkám datasheetu blíž než cokoli doma.

Důvod je v poznámkách pod čarou. WD u DC HC550 uvádí, že MTBF i AFR jsou odhady ze statistických měření a akceleračních algoritmů při zátěži 220 TB/rok a teplotě 40 °C; u DC HC570 dodává, že MTBF a AFR „nepředpovídají spolehlivost jednotlivého disku a nejsou zárukou”. U WD Red Plus, který si kupuje většina domácích NAS, je MTBF 1 000 000 hodin odvozeno při 90 TB/rok a 40 °C, přestože povolená zátěž je 180 TB/rok. Toshiba u N300 píše, že MTTF „není zárukou ani odhadem životnosti produktu”. MTBF je vlastnost populace za laboratorních podmínek, ne trvanlivost vašeho kusu.

Co se u nás do NAS reálně kupuje (srovnání máme v článku WD Red vs Seagate IronWolf vs Toshiba N300): WD Red Plus WD20EFPX až WD120EFGX — CMR, 180 TB/rok, 1 000 000 h, 3 roky záruky; WD Red Pro WD102KFBX až WD260KFGX — CMR, 550 TB/rok, 2 000 000 h (10–12 TB) a 2 500 000 h (14–26 TB), 5 let záruky; Toshiba N300 — CMR, 180 TB/rok, 1 000 000 h u vzduchových 4–10 TB (HDWG440 až HDWG71A) a 1 200 000 h u heliových 12–24 TB.

Proč z Backblaze nevyčtete, který disk si koupit

  1. V tabulce nejsou disky, které kupujete. WD Red Plus, IronWolf, N300, WD Blue ani Barracuda tam nejsou. Backblaze kupuje enterprise modely po tisících; Exos X16, Ultrastar DC HC570 nebo Toshiba MG08 sice v nabídce velkých českých e-shopů jsou, ale do čtyřdiskového NAS je skoro nikdo nekupuje.
  2. Prostředí je jiné. Disky běží 24/7 v chlazených racích, po kvalifikačním testu, a riziko se aktivně řídí. V Q1 2026 Backblaze popsal model, u kterého se sešly dvě mechanické závady — jedna při zápisu, druhá při vypínání a zapínání. Řešením bylo omezit cyklování napájení a postižené Vaulty přepnout do režimu bez nahrávání. NAS vypínaný na noc nebo disk v šuplíku dostává přesně tu zátěž, kterou datacentrum záměrně odstranilo.
  3. Definice selhání je provozní. Selhání je disk, který Backblaze vyřadil podle svých kritérií. Zpráva za Q1 2026 přiznává, že selhání první den program nezachytí (disk musí být v evidenci předchozí den), takže day-one selhání jsou podhodnocená. Disky vyřazené ještě funkční kvůli migraci na větší kapacity do statistiky nespadnou vůbec.
  4. Čísla patří kohortě, ne řadě. Toshiba MG08ACA16TEY měla v Q3 2025 AFR 16,95 %, protože se započítaly disky vyjmuté při nasazování firmwaru od Toshiby; v Q4 2025 4,14 %, v Q1 2026 2,18 %. Sesterské varianty TA a TE (jiný formát sektorů 4Kn/512e, volitelné bezpečné mazání) mají 1,05 % a 1,38 %. Kdo by v listopadu 2025 „vyřadil Toshibu”, reagoval na firmware, ne na mechaniku.
  5. Malé skupiny lžou oběma směry. Jeden disk ze 129 dělá 3,61 %, nula ze 186 dělá 0 % — a ta samá 8TB HGST skáče mezi 10,29 % a 0 %.

Co vyčíst lze: generace a model znamenají víc než logo, enterprise CMR disky všech tří výrobců se v dobrých podmínkách drží většinou pod 1 % a některé modely jsou špatné vytrvale — ST14000NM0138 vyšetřovaly Backblaze, Seagate i Dell už v roce 2021, v Q3 2025 měl 6,86 %, v Q1 2026 4,90 %.

Co z toho plyne pro domácí NAS a malou firmu v ČR

Disk selže, jen nevíte který. Na čtyřdiskovém NAS: kdyby platila flotilová AFR 1,24 %, pravděpodobnost, že během roku odejde aspoň jeden ze čtyř disků, je 1 − 0,9876⁴ ≈ 4,9 %; při 0,38 % nejlepšího velkého modelu ≈ 1,5 %, při 4,9 % nejhoršího ≈ 18 %. Doma je to spíš víc. Záloha mimo NAS má proto přednost před výběrem značky — jak ji postavit, je v článku o pravidlu 3-2-1.

Nestavějte pole z jedné dodávky jednoho modelu, pokud nemusíte. Backblaze uvádí, že při nákupu ve velkém mu vadná šarže odchází naráz. V RAID 5 ze čtyř disků z jedné krabice přijde druhé selhání pravděpodobně při rebuildu — proč rebuild pole zabíjí, máme rozepsáno zvlášť.

Stáří je důvod k plánu, ne k panice. Podle analýzy vanové křivky z října 2025 má flotila v prvním roce AFR kolem 1,30 % a vrchol selhávání se posunul na 10 let a 3 měsíce (4,25 %); v datech z roku 2013 byl vrchol 13,73 % kolem 3 let a 3 měsíců, v roce 2021 14,24 % v 7 letech a 9 měsících. Disk po pěti letech není odepsaný — pole z pět let starých disků jedné dodávky ale potřebuje rozpis výměn, ne čekání na výpadek.

CMR je základ. V tabulkách Backblaze jsou enterprise CMR modely; o SMR statistika nevypovídá. Proč SMR nepatří do pole, je v přehledu CMR vs. SMR.

Co vidí laboratoř: jak disky reálně umírají

Statistika říká, kolik disků odešlo, ne proč. V laboratoři je většina záchran z HDD mechanická nebo elektronická: poškozené čtecí hlavy po pádu nebo dožití, zadřený motor, spálená elektronika po přepětí, poškozená servisní oblast firmwaru a u starších disků vadné sektory, které pole roky neodhalí, dokud nepřijde rebuild. Heliový enterprise disk s deseti plotnami je na výměnu hlav náročnější než 4TB vzduchový NAS disk — potřebuje přesně odpovídající dárcovský kus a delší imaging. Vysoká kapacita sníží AFR na papíře, ale zvedne cenu chyby. A protože známé slabiny (firmware, adaptivní parametry hlav, šifrující můstky externích boxů) jsou vázané na konkrétní rodiny, ptáme se vždy na přesný model, ne na značku.

Máte doma disk z řady s vyšší AFR: co udělat

  1. Zjistěte přesné typové číslo (štítek nebo SMART nástroj) a najděte ho v tabulce Backblaze nebo ve staženém datasetu. Když tam není, statistika o něm nevypovídá — což platí pro většinu domácích disků.
  2. Nejdřív záloha. Pokud data existují jen na tom disku, zkopírujte je ven ještě dnes, na jiné médium a ideálně i do cloudu — celý obsah najednou, ne po částech v několika sezeních.
  3. SMART ano, ale bez přeceňování. Reallocated, pending a uncorrectable sektory jsou důvod k výměně; „PASSED” není důkaz zdraví. Postup je v článku jak poznat, že disk umírá.
  4. Naplánujte výměnu. Disk z řady s vytrvale vysokou AFR nebo pole z pět a více let starých disků jedné dodávky vyměňujte po jednom, s dokončeným rebuildem mezi výměnami — postup je v článku o rozšíření NAS o větší disky.
  5. Když disk zlobí, neopravujte, zálohujte. Chyby čtení, mizení ze systému, zpomalení — to je chvíle na poslední kopii, ne na CHKDSK.

Co nedělat

  • Nespouštějte opakovaně disk, který cvaká nebo se neroztočí. Každé zapnutí s poškozenými hlavami brousí plotnu; postup je v první pomoci při cvakání.
  • Nevyměňujte disky podle žebříčku značek. Pole z „vítězů Backblaze” bez zálohy je pořád pole bez zálohy.
  • Nevypínejte a nezapínejte NAS zbytečně. Závadu vázanou na cyklování napájení řešil Backblaze tím, že ho omezil; nepřetržitý běh je pro mechaniku šetrnější než denní starty.
  • Neignorujte mladý disk s chybami. Selhání v prvním roce Backblaze podle vlastních slov podhodnocuje; záruka vrátí disk, ne data.
  • Nespoléhejte na MTBF jako na životnost. 2 500 000 hodin neznamená 285 let provozu; znamená 0,35 % ročně v populaci za laboratorních podmínek.

Často se ptáte

Je Seagate horší než WD nebo Toshiba?

Jako značka ne. Seagate má v jedné flotile model s celoživotní AFR 5,78 % (ST14000NM0138) i 0,68 % (Exos X16 16 TB); WD má DC HC550 s 0,51 % a variantu WUH721816ALE6L0 s 1,04 %. Rozhoduje model a generace.

Který disk podle Backblaze koupit do NAS?

Žádný přímo — domácí NAS řady v datech nejsou. Použitelný závěr: CMR disk z NAS nebo enterprise řady s ověřeným typovým číslem, pole nesestavené z jedné dodávky a záloha mimo pole.

Znamená AFR 1,24 %, že se disk rozbije jednomu ze sta lidí?

Znamená, že ve flotile Backblaze za rok selže zhruba 1,24 disku ze sta při jejich zátěži a podmínkách. Doma číslo posouvá teplota, vibrace, cyklování napájení a stáří — a o konkrétním kusu neříká nic.

Mám starý disk vyhodit, i když funguje?

Ne kvůli stáří samotnému: Backblaze provozuje 8TB disky z roku 2016 s AFR 1,43 % a 4TB disky přes 106 měsíců. Vyměňujte podle SMART, chování a stavu zálohy, ne podle kalendáře.

Disk z řady s vysokou AFR začal cvakat. Co teď?

Vypnout, nezkoušet znovu, nezapisovat, nemrazit. Pokud je na něm jediná kopie dat, patří do laboratoře; každý další start zvětšuje škodu.

Když disk — z tabulky nebo mimo ni — přestane odpovídat, cvaká nebo zmizel ze systému, vypněte ho a ozvěte se. V laboratoři ITHOPE v Brně řešíme záchranu dat z HDD, z RAID a NAS polí i z externích disků; pro firmy, které chtějí mít výměny disků a zálohy pod dohledem dřív, než k selhání dojde, je tu správa IT a zálohování.

Zdroje