
Die Antwort vorab: Für ein kleines Unternehmen ohne eigenen IT-Administrator empfehlen wir häufiger Synology mit DSM — übersichtlichere Verwaltung, ein durchgängiges Backup-Konzept, weniger Raum für Fehler. QNAP ist dort sinnvoll, wo Sie leistungsfähigere Hardware, 2,5GbE, PCIe, Container oder virtuelle Maschinen tatsächlich nutzen. Die Festplattensperre bei der Reihe DiskStation Plus 2025 ist kein Grund mehr, Synology automatisch auszuschließen: Synology hat sie bei diesen Modellen wieder gelockert, bei den höheren und spezialisierten Serien bleiben die Regeln jedoch strenger.
Die Frage „Synology oder QNAP” wird so gut wie nie anhand eines Datenblatts entschieden. Entscheidend ist, wer das System verwalten wird, was alles darauf laufen soll und was passiert, wenn eine Festplatte ausfällt. Dieser Text ist keine Parameterübersicht — er ist ein Entscheidungsleitfaden für Unternehmen, die ein NAS einmal kaufen und fünf Jahre lang betreiben wollen.
Synology vs. QNAP: das Kurzurteil
Wenn Sie vor allem Dokumente freigeben, ein paar Rechner sichern möchten und niemanden haben, der das NAS aktiv verwaltet, greifen Sie zu Synology. DSM ist einheitlicher, Active Backup for Business und Hyper Backup greifen gut ineinander, und es ist schwerer, sich mit der Konfiguration selbst ein Bein zu stellen.
QNAP wählen Sie dort, wo es etwas zu tun bekommt: zwei 2,5GbE-Anschlüsse, ein freier PCIe-Steckplatz für eine 10GbE-Karte, mehr M.2-Plätze, Container Station, Virtualization Station. Für diese Flexibilität zahlen Sie allerdings mit einer komplexeren Verwaltung — mehr Optionen bedeuten mehr Stellen, an denen sich ein Fehler einschleichen kann.
Und dann gibt es noch eine dritte Antwort, die Kunden nicht gerne hören: Die Marke des NAS ist in Sachen Datensicherheit erst die zweite Frage. Die erste lautet, ob es eine zweite Kopie der Daten außerhalb des NAS gibt und ob jemand jemals versucht hat, sie wiederherzustellen.
Was mit der Festplattensperre bei Synology geschah
Im Frühjahr 2025 kündigte Synology an, dass die neuen Modelle der DiskStation-Plus-Reihe für die volle Funktionalität eigene oder zertifizierte Festplatten voraussetzen. Dabei ging es nicht um eine physische SATA-Inkompatibilität — die Festplatte lief an, und das System erkannte sie. Die Einschränkung setzte DSM selbst anhand der Modell- und Kompatibilitätsliste durch.
Bei Geräten wie DS225+, DS425+, DS725+, DS925+, DS1525+ oder DS1825+ ließ sich aus einer nicht zertifizierten Festplatte standardmäßig kein neuer Storage Pool anlegen. Für Unternehmen, die bereits WD Red Plus, Seagate IronWolf oder Toshiba N300 auf Lager hatten, bedeutete das gleich zwei Unannehmlichkeiten: einen ungeplanten Festplattentausch und die Abhängigkeit von der Preispolitik eines einzigen Anbieters.
Synology hat die Einschränkung bei den Reihen DiskStation Plus, Value und J des Modelljahrs 2025 anschließend gelockert — die Installation von HDDs und 2,5-Zoll-SATA-SSDs von Drittanbietern sowie das Anlegen von Storage Pools daraus ist bei diesen Modellen wieder möglich, einschließlich der DS925+. Den aktuellen Stand und die Bedingungen prüfen Sie in der offiziellen Kompatibilitätsrichtlinie. Synology erwähnt die Änderung in der Ankündigung zu DSM 7.3.
Das bedeutet aber keine Öffnung für alle Produkte und alle Speichertypen. Bei M.2-NVMe-Laufwerken bleibt die Unterstützung vom jeweiligen Modell und der Kompatibilitätsliste abhängig. Bei den höheren und spezialisierten Serien (xs+, XS, SA, FS und weiteren) bleiben die Beschränkungen auf die Kompatibilitätsliste bei neueren Modellen strenger. Die genauen Bedingungen sollten Sie für die konkrete Kombination aus NAS, Festplatte und DSM-Version in der aktuellen Kompatibilitätsrichtlinie von Synology prüfen.
Die praktische Konsequenz für den Einkauf: Bei der Plus-Serie wählen Sie die Festplatten heute selbst aus, bei xs+ und höher erstellen Sie zuerst eine genaue Liste und bestellen erst danach.
DSM vs. QTS: Unterschiede, die Sie erst im Betrieb bemerken
| Bereich | Synology DSM | QNAP QTS |
|---|---|---|
| Alltägliche Verwaltung | Einfachere und einheitlichere Oberfläche | Mehr Optionen, aber auch mehr Fehlerquellen |
| Dateisystem | Bei geeigneten Modellen Btrfs, sonst ext4 | QTS ext4; QuTS hero ZFS |
| RAID | RAID 1/5/6/10 sowie das flexiblere SHR/SHR-2 | RAID 1/5/6/10, Thick, Thin und Static Volumes |
| PC-Backups | Active Backup for Business, Hyper Backup | NetBak PC Agent, Hybrid Backup Sync 3 |
| Snapshots | Snapshot Replication auf Btrfs, bei unterstützten Modellen unveränderliche Snapshots | Snapshot Manager, reservierter Speicherplatz für Snapshots |
| Hardware | Eher konservative Konfiguration | Häufiger 2,5GbE, PCIe, HDMI, mehr M.2-Steckplätze |
| Virtualisierung | Virtual Machine Manager | Virtualization Station und Container Station |
| Festplatten | Plus 2025 wieder offen; xs+ und höher eingeschränkt | Breite Markenauswahl, Liste dient als Validierungsreferenz |
| Verwaltungsaufwand | Von Unternehmen ohne Administrator zu bewältigen | Benötigt einen Administrator oder Dienstleister |
Ein verbreiteter Irrtum ist es wert, ausgeräumt zu werden: QNAP ist nicht automatisch „das System mit dem besseren ZFS”. Das Standard-QTS läuft auf ext4. ZFS bekommen Sie erst mit QuTS hero und nur bei einem unterstützten Modell. Die TS-473A beherrscht beides, doch der Wechsel zwischen QTS und QuTS hero ist kein einfaches Umschalten — die Systeme verwenden ein unterschiedliches Speicherformat, sodass Sie ein Backup, eine Neuanlage der Volumes und eine Datenwiederherstellung brauchen.
QuTS hero verlangt zudem nach Arbeitsspeicher. Für den realen Unternehmensbetrieb würden wir ZFS auf der TS-473A nicht mit der Minimalkonfiguration planen; ein vernünftiger Ausgangspunkt sind 16 GB RAM, besonders wenn Container oder virtuelle Maschinen laufen sollen.
Der Unterschied zwischen Btrfs mit Snapshots und ext4 ohne sie zeigt sich genau einmal: in dem Moment, in dem jemand einen freigegebenen Ordner überschreibt oder verschlüsselt. Ein Snapshot stellt den Zustand innerhalb weniger Minuten wieder her. Ohne ihn geht es ans Backup — und wenn das fehlt, zur Datenrettung vom NAS.
Welche Modelle für ein Unternehmen sinnvoll sind

Für die Dokumentenfreigabe und die Sicherung mehrerer Rechner bieten sich die Synology DS725+ oder die QNAP TS-264 an. Beide verfügen über zwei Festplattenschächte, sodass die typische Konfiguration RAID 1 ist. Bei einer Bestückung mit 2× 8 TB stehen Ihnen näherungsweise 8 TB Bruttokapazität zur Verfügung, vor Abzug von Dateisystem-Overhead und Reserven.
Zwei Schächte begrenzen jedoch schnell das Wachstum und den Handlungsspielraum im Störungsfall. Soll das NAS länger als eine Rechnungsperiode im Einsatz sein, ist ein Gehäuse mit vier Festplatten meist die vernünftigere Wahl.
| Einsatzzweck | Synology | QNAP | Worauf zu achten ist |
|---|---|---|---|
| Dateien und Backups kleiner Büros | DS725+ | TS-264 | Nur zwei Schächte, RAID 1 |
| Gängiges Unternehmens-NAS | DS925+ | TS-464 | Kapazität und RAID vor dem Kauf festlegen |
| Container, VMs, Ausblick auf 10GbE | je nach benötigten Anwendungen | TS-473A | RAM, PCIe-Karte, QTS vs. QuTS hero |
| Größere Kapazität ohne Rack | DS1825+ | entsprechende 6–8-Bay-Serie | Stromverbrauch, Kühlung, Backup-NAS |
Für die meisten kleinen Unternehmen wählen wir als Ausgangspunkt die vierschächtige DS925+ oder TS-464. Vier Festplatten bieten Raum für:
- 4× 8 TB in SHR-1 oder RAID 5: näherungsweise 24 TB vor Overhead;
- 4× 8 TB in SHR-2 oder RAID 6: näherungsweise 16 TB;
- 4× 8 TB in RAID 10: näherungsweise 16 TB.
RAID 5 und SHR-1 nutzen die Kapazität besser aus. RAID 6 und SHR-2 verkraften den Ausfall zweier Festplatten, was gerade beim langen Rebuild großer HDDs von Vorteil ist — die Wiederherstellung eines Acht-Terabyte-Arrays dauert Stunden bis Tage, und während dieser gesamten Zeit stehen die verbleibenden Festplatten unter voller Leselast. Genau dann fällt am häufigsten die zweite Festplatte aus; warum ein Rebuild ein ganzes Array zu Fall bringen kann, erklären wir gesondert.
Und nach wie vor gilt das Wichtigste: RAID ist kein Backup. Es schützt vor einem Festplattenausfall, nicht vor Löschung, Ransomware, Überspannung oder dem Diebstahl des Gehäuses.
Festplatten: QNAP ist offener, aber nicht ohne Bedingungen

QNAP arbeitet üblicherweise mit Festplatten wie WD Red Plus und Red Pro, Seagate IronWolf und IronWolf Pro, Toshiba N300 sowie ausgewählten Enterprise-Modellen. Die Kompatibilitätsliste dient als Referenz geprüfter Kombinationen — nicht als dieselbe technische Sperre, die Synology bei den Plus-2025-Modellen eingesetzt hat.
Das bedeutet aber nicht, dass eine beliebige SATA-Festplatte in ein QNAP-System gehört. Geräte außerhalb der Liste können funktionieren, nur gestaltet sich der technische Support dann schwieriger. Prüfen Sie die genaue Modellbezeichnung, nicht die Produktreihe: „WD Red 8 TB” reicht nicht aus, entscheidend ist der konkrete Code, etwa WD80EFPX.
In ein aktives RAID-Array gehört keine SMR-Festplatte. Das schindelartige Schreibverfahren überlappt die Spuren, sodass das Überschreiben von Daten das Lesen und erneute Schreiben der gesamten Zone erfordert — bei langem, durchgehendem Schreiben und vor allem beim Rebuild bricht die Geschwindigkeit dadurch so stark ein, dass sich die Wiederherstellung von Stunden auf Tage verlängert. Wählen Sie die für NAS vorgesehene CMR-Variante. Die Unterschiede zwischen WD Red, IronWolf und N300 sowie zwischen CMR und SMR erläutern wir ausführlich in eigenen Beiträgen.
Ein letzter verbreiteter Irrtum an der Ladentheke: WD Purple ist für den kontinuierlichen Schreibbetrieb von Kameras konzipiert. Für einen universellen Firmen-Dateiserver ist sie nicht allein deshalb die bessere Wahl, weil sie den Dauerbetrieb verträgt.
Was die gesamte Lösung kostet
Der Preis des reinen Gehäuses ist eine irreführende Zahl. Laut den im Juli 2026 erhobenen Preislisten tschechischer Onlineshops kostet ein zweischächtiges Gehäuse dieser Klasse etwa 12.000–16.000 Kč inklusive Mehrwertsteuer, ein vierschächtiges üblicherweise 16.000–25.000 Kč. Eine einzelne 8-TB-NAS-Festplatte kostet je nach Marke und Modell etwa 6.000–10.000 Kč. Die Preise ändern sich im Laufe der Zeit — die genannten Beträge gelten zum Erscheinungsdatum des Artikels; prüfen Sie sie vor dem Kauf bei Ihrem konkreten Händler.
Zum Budget gehören aber auch:
- sämtliche Betriebsfestplatten, nicht nur zwei „für den Anfang”;
- eine Ersatzfestplatte auf Lager;
- eine USV mit USB- oder Netzwerkkommunikation, damit das NAS ein ordnungsgemäßes Herunterfahren schafft;
- ein zweites Backup außerhalb des Haupt-NAS;
- einen 2,5GbE- oder 10GbE-Switch sowie Netzwerkkarten, sofern Sie diese wirklich nutzen;
- Installation, Berechtigungen, Monitoring und einen Wiederherstellungstest.
Ein vierschächtiges NAS mit 4× 8 TB, USV und externem Backup landet damit leicht im Bereich von etwa 45.000–80.000 Kč — wobei das Gehäuse meist rund ein Drittel des Budgets ausmacht und die Festplatten etwa die Hälfte. Entscheidend ist jedoch der Preis der nutzbaren Kapazität und der Wiederherstellung nach einem Ausfall, nicht der niedrigste Gehäusepreis. Zum Vergleich lohnt es sich zu wissen, wie viel eine Datenrettung kostet, wenn an der falschen Stelle gespart wird.
Sicherheit: Die Marke ersetzt keine korrekte Konfiguration
QNAP hat die bekannten Ransomware-Kampagnen Qlocker und DeadBolt hinter sich. Ihr gemeinsamer Nenner waren nicht die Festplatten oder die Marke, sondern anfällige oder unzureichend abgesicherte Dienste, die direkt ins Internet exponiert waren. Umgekehrt macht eine einfachere Oberfläche aus Synology noch kein sicheres Gerät.
Verlangen Sie bei beiden Marken:
- keine Freigabe der Administration per Port-Forwarding;
- deaktiviertes UPnP sowohl am NAS als auch am Router;
- Fernzugriff nur über VPN oder einen sicheren Relay-Dienst;
- ein separates Administratorkonto und Multi-Faktor-Authentifizierung;
- automatische Sicherheitsupdates für System und Pakete;
- Btrfs oder ZFS dort, wo es sinnvoll ist;
- regelmäßige Snapshots und ein eigenständiges Offline- oder Off-Site-Backup;
- einen echten Wiederherstellungstest — mindestens für ausgewählte Dateien und einen kompletten Rechner.
Ein Snapshot im selben Pool schützt Sie in dem Moment, in dem jemand einen Ordner löscht. Er schützt Sie nicht, wenn ein Angreifer ein Administratorkonto übernimmt oder das gesamte Gehäuse abbrennt. Deshalb muss eine Kopie außerhalb des Geräts existieren. Wie sich das praktisch umsetzen lässt, zeigen wir anhand der 3-2-1-Regel.
Was bei der Übergabe des NAS zu prüfen ist
Es reicht nicht, dass sich vom Rechner aus ein freigegebener Ordner öffnen lässt. Der Dienstleister muss eine Liste der Festplatten samt Seriennummern, die RAID-Konfiguration, die nutzbare Kapazität, den Snapshot-Plan, die Backup-Aufgaben, den Ablageort der Zugangsdaten und das Wiederherstellungsverfahren übergeben.
Die Verfügbarkeit von SMB und das verwendete Protokoll prüfen Sie unter Windows so:
Test-NetConnection nas-firma -Port 445
Get-SmbConnection | Select-Object ServerName, ShareName, Dialect, Encrypted
Bei der Diagnose über SSH lässt sich der Status des Linux-RAID sowie die Identifikation der Festplatten anzeigen, ohne in das Array einzugreifen:
cat /proc/mdstat
sudo smartctl -a /dev/sdX
„sdX” muss durch das tatsächliche Gerät ersetzt werden. Beide Befehle sind reine Lesebefehle.
Führen Sie bei einem degradierten Array ohne geprüftes Backup dagegen weder fsck noch ein erzwungenes Zusammensetzen über mdadm --assemble --force noch die Recover-Option aus, nur weil die Oberfläche sie anbietet. Was stattdessen mit einem solchen Array zu tun ist, beschreiben wir beim degradierten Storage Pool von Synology.
Unsere Empfehlung
Für ein Büro ohne eigenen IT-Administrator wählen wir am häufigsten Synology Plus mit DSM, Btrfs, Snapshots und einem separaten Backup. Die DS925+ ist der praktischere Ausgangspunkt als ein zweischächtiges Modell, sobald das Unternehmen mit Wachstum rechnet.
Die QNAP TS-464 oder TS-473A empfehlen wir dort, wo das Unternehmen 2,5/10GbE, eine PCIe-Karte, Container, virtuelle Maschinen oder QuTS hero tatsächlich nutzt. Bei Synology xs+ erstellen wir zunächst eine genaue Liste von NAS, Festplatten und SSDs anhand der Kompatibilität — ein Gehäuse ohne Überprüfung der Festplatten zu kaufen, ist ein unnötiges Risiko.
Und wenn Sie aus diesem gesamten Vergleich nur einen Satz mitnehmen sollen: Die Marke entscheidet darüber, wie sich das NAS verwalten lässt. Ob Sie Ihre Daten verlieren, entscheidet die zweite Kopie und eine getestete Wiederherstellung.
Häufig gestellte Fragen
Kann ich in die Synology DS925+ eine WD Red Plus oder Seagate IronWolf einbauen?
Ja. Bei den Modellen der DiskStation-Plus-Reihe 2025 lassen sich HDDs von Drittanbietern installieren und daraus Storage Pools anlegen. Prüfen Sie vor dem Kauf trotzdem das konkrete Festplattenmodell in der aktuellen Kompatibilitätsrichtlinie und rechnen Sie damit, dass für M.2-SSDs strengere Regeln gelten.
Ist QNAP weniger sicher als Synology?
Nicht automatisch. QNAP bietet mehr Dienste und Einstellungen, sodass ein schlecht verwaltetes Gerät mehr Raum für Fehler bietet. Bei beiden Marken ist es entscheidend, die Administration nicht ins Internet zu exponieren, UPnP zu deaktivieren und Multi-Faktor-Authentifizierung, Updates, Snapshots sowie ein separates Backup zu verwenden.
Reicht einem kleinen Unternehmen ein zweischächtiges NAS?
Für ein paar Rechner und ein kleineres Datenvolumen kann es ausreichen. RAID 1 liefert jedoch nur die Kapazität einer einzigen Festplatte, und während der Wiederherstellung haben Sie keine weitere Redundanz. Ein vierschächtiges NAS bietet bessere Wachstumsmöglichkeiten und die Wahl zwischen RAID 6 oder SHR-2.
Was ist besser: DSM, QTS oder QuTS hero?
DSM empfehlen wir für eine einfachere Verwaltung. QTS eignet sich für ein flexibles QNAP-System mit ext4, Containern und zusätzlicher Hardware. QuTS hero mit ZFS ist sinnvoll, wenn der Schwerpunkt auf Datenintegrität liegt, benötigt aber ein unterstütztes Modell, mehr RAM und einen korrekt dimensionierten Speicher.
Ersetzt ein NAS ein Cloud-Backup?
Nein. Ein NAS kann der zentrale Unternehmensspeicher und das Ziel der PC-Backups sein, es kann aber trotzdem ausfallen, abbrennen, gestohlen oder angegriffen werden. Mindestens eine aktuelle Kopie muss außerhalb des Haupt-NAS liegen, und ihre Wiederherstellung muss regelmäßig überprüft werden.